人生的道理要自己親身經歷過纔會領悟
看什麼文章能讓自己變得更好？
作者：孫志超
看一些文章能不能改變人？老實說，我真不太相信。小時候的偉人傳記沒改變過我，如今我寫的文章，相信也很難改變任何一個讀者。
我雖然花時間寫了些文章，其中部分是對事情的看法與體會，但這僅僅是傳達着我自己的偏見罷了。我不期待，甚至不認爲有人會因爲看了這樣的東西產生什麼實質上的改變。就算有些內容你讀了覺得頭頭是道、覺得好像體會了某些東西；但那體會搞不好根本不是我想傳達的東西也說不定？
道理要親身走過纔會領悟
人的理解常常不是漸進性的，而是某種類似進化性質的跳躍。事情常得靠自己實際走過一遍；要先認真對某樣事情投入、從投入回饋中反思、閱讀、學習、理解、反省，這樣辛勞的經歷一大段後，纔會突然某一天開始有些心得性的東西。 非要到這時候再回頭看，你才真的對於生命或是生活產生某種新體會。
但好玩的事情是，若這時候你把體會寫出來，你會發現寫出來的東西似乎毫無特點。明明是把過程的精華濃縮出來，但看的人卻會覺得：“啊不就是個從小學就看過百遍的道理？誰不知道這些事啊？還要你說嗎。”
好東西都喜歡教人抄近路。找出捷徑的目的不是偷懶，是給一條方便法門，直指核心。禪宗不立文字，直指人心。佛經有許多精彩的文字，沒有大智慧大累積是消化不完的，怎麼會不立文字？留下來的是捷徑，可惜是我們沒有腳力去走完。也許不是腳力？是眼力？或是心力？
武術裏的形意拳算是走捷徑了，號稱把天下的形態都濃縮成五形十二把，外形內意。山西戴家剛剛放出來的東西還帶有十三勢的影子，到了河北之後，李洛能應該整合了不少。能從近路里再找出一條捷徑的，就是王薌齋了。乾脆連最簡單的形也不要了，就練意。去形取意，站樁裏面摸拳勁。
南方詠春也抄捷徑了，三套拳走到終點，很可怕。詠春拳創始的過程故事太多，很難分清楚到底哪個更接近事實…不久前看到了另外一種說法，是某一北拳師傅藏在廣東戲班子裏傳出來的？也許是受到六祖慧能的故事啓發？
也許李小龍纔是這個故事裏的慧能？他看到了捷徑，心裏也明白了，但是他還是決定繞一圈走，詠春已經放棄的路，他再走一次，但是他看過捷徑，所以走的比別人快，可惜是時間沒到，他先到了。
現實生活中，捷徑是給有資源的人走的路，雖然不公平，但是事實。練拳就像開一扇大門，鋪一條大路，先假設沒有資源，沒有背景，沒有靠山的狀況下，一步步來，什麼都要練，什麼都均勻。
怎麼開始？先練十路彈腿。每一路只練幾個動作，不是捷徑的簡單動作，是繞遠路的重複動作。反正沒別的辦法了，那就步步爲營。少至三四組動作，多至十幾種手法就能組合成一路的彈腿套路，北方許多門派都用來當基本功入門。
彈腿彈腿，顧名思義，每路都有提膝彈蹬，十路練下來，至少擡腿彈踢上百次，大冬天打下來，全身能火熱。胯開腿鬆，腰板肩背也都拔開了。
沒有高難度的動作，沒有深奧的功法，只有錯不了的基本功。
所以說，看完一篇文章，你覺得從認知角度上“知道”了，真的是實際的知道嗎？
見到了山，但得自己往上爬
還是用禪語來比喻：“見山是山，見水是水；見山不是山，見水不是水；見山還是山，見水還是水。”
沒看懂嗎？那用個朋友的經驗當例子好了。
有個認識很多年的朋友，大概八年九年前時候存到點錢，想開始理財，但過去完全沒有這方面的接觸與背景，連什麼股票債券定存是什麼都搞不清楚，更別說什麼基本面、K線圖、指標之類的東西。 這大概是屬於最早連見到山時，都不懂那是山的階段。
後來他搬了一堆書回家，從“第一次買股票就上手”、“經濟學的第一堂課”這類基礎書開始翻起。一段時間後，在面對如K線圖、或是均價這類東西時，大概知道是什麼東西了，也陸續瞭解了什麼EPS、淨值、年化報酬率這些術語。
等到基礎書看過後，覺得自己還沒被嚇倒，又買了其他更雜的如“期貨理論與實務”、“價量形態”、“股價趨勢技術分析”、“股市操盤手回憶錄”這類東西。接下來數年，則一邊實際嘗試操作一邊又學了一堆技術分析的知識、如什麼箱型整理、楔形、旗型之類的東西。當時自己覺得學了很多東西，想說該會的都會了。等日後回顧來看，其實那時候不過勉強纔到達了知道“那就是山”的階段。
但當時他並不知道，以爲自己學到很充分了；一度很自滿，還在投資網站上大放厥詞。但實際上，學的越多卻自己反而越覺得迷糊。因爲只知道背公式，只知道強記別人說的規則，反而開始走火入魔。開始花很多時間鑽研一些細節、比方說到底均線該用幾天；畫圖時該從哪點連到哪點；常常覺得某個線連起來像這也像那。那時其實山開始看起來不是山，好像這也對好像那也對、找不到一個觀念的核心主軸；剩下的只有無限的迷糊。
還好，接下來他認識了一位長輩，帶着他操作並教了很多東西，讓他學會了探索“事情的本質”。 這才發現價格是反映當下投資人對於標的物的看法，而人心的貪婪與恐懼才造就了一段一段類似的走勢。看圖、看數據的目的不是要看形狀本身，而是要去探索背後人心思惟對此的反應。曲線不過是人心的載體；圖形只是反映出大部分人在這時候心裏在想什麼而已。當這道理懂後，再回頭看K線圖，再去探索的就不是形態的表象，而是形態背後的人心。這一旦理解後，才發現圖畫的是否精確並不重要，資金的管控、止損停利、還有心態性的調整纔是最關鍵的。
這東西體悟之後，他突然就海闊天空起來。曲線是否完美不重要了、哪一點連到哪一點也不重要了、預測也不再重要、知識的細節也不再重要，相反的，知識背後的精神與含意纔是最關鍵的。 能掌握住核心精神的話，用什麼方法都一樣的。 於是看山終於又是山，而不再是迷濛不清。 回顧這某一段路，纔會知道自己過去有多無知、也纔會知道自己還有多大的進步空間、更因此知道學習的核心該放在哪裏。 東西學多了，人反而謙虛低調了。
