在哪裏跌倒，未必在哪裏站起來

　　老同學聚會，一位許久不見的男生進門就宣佈：“我換工作啦！”
　　
　　這位男生當時是我們班上學習最好的幾個人之一，畢業就考了公務員。那個年代的公務員還是香餑餑，想從千萬人中脫穎而出，並沒那麼容易，所以聽說他考試成功時，大家還是很羨慕的。誰知才幾年，他居然就辭職了。
　　
　　“做得不開心嗎？”“這麼衝動不是你的性格啊……”“咳，怎麼說辭就辭，不知道多少人羨慕你嗎？”
　　
　　他聳聳肩：“本來該我升副處的，結果來了個上司的親戚，把我頂了，一氣之下就辭了。現在一所大學裏做老師，每天做做學問，帶帶學生，挺不錯的。”
　　
　　“那可太不應該了。”有人勸他，“忍忍就過去了啊。再說，工作做久了都會有不滿，最煩躁的時候覺得每天在吃屎，可是在哪不都一樣吃？”
　　
　　“不是的。”他偏着頭想了想，“你懂我的厭惡嗎？我甚至覺得，哪怕真的吃屎，我也要換一家吃，不在這裏吃了！”
　　
　　有一位女生接過他的話頭：“我同意你的看法。”大家笑起來：“怎麼，你也辭職了？”她搖頭：“不，我離婚了。”我們記起她老公是某家知名企業的董事，家裏別墅、跑車都有了，孩子已經上了小學，居然突然離婚，很不可思議。
　　
　　“他出軌。”她簡明扼要地概括。
　　
　　當下便有人提出不同看法：“男人嘛，哪個不偷腥？你包容他一點兒，穩住陣腳，遲早能把他奪回來。現在能賺錢的男人可不好找。再說了，從哪裏跌倒，就要從哪裏站起來嘛！”女生笑笑：“如果你在別人的路上跌倒，就算站起一萬次，又有什麼意義？”
　　
　　想起一則新聞。
　　
　　珍妮弗·菲戈是史上第一位以游泳方式橫渡大西洋的女性。她的經歷很精彩，56歲，從佛得角到查卡查卡爾島，25天的時間，出發那天浪高9米，她依然沒有覺得恐懼，堅持完成這項壯舉。精彩之後就是逆轉，爭議出自結束橫渡後。
　　
　　美國不少媒體都採用了“約2100英里”的說法，這是一個很恐怖的數字。在後來的採訪中公衆卻得知她是乘雙體帆船CarriedAway出海，每天在大西洋中游泳，但是時長要視各種情況而定。
　　
　　“一杯富含咖啡因的蘇打水，那是我一天的開始，大約是早上7點。當我吃意大利麪和烤馬鈴薯時，雷會坐在餐桌旁爲我分析當天的天氣情況……一般我每天要消耗8000卡路里的熱量，所以晚上都得吃魚、肉、花生醬等食品來補充。”
　　
　　在一切都達到最佳狀態的前提下，菲戈每天最多能遊8小時，而當她在水中需要補給時，自然有人會把能量棒送到她的手上。經過確切統計，船員們得出一個結論：她在25天裏遊了約250英里。
　　
　　有些讀者覺得菲戈欺騙了他們，他們認爲遇到風浪也應該勇敢克服，只有始終在海水中奮力向前，才符合他們心目中女英雄的形象。有意思的是菲戈所做的解釋——
　　
　　“我從沒說過橫渡計劃就是不眠不休地游泳，夜晚或天氣糟糕導致前進受阻的時候，我當然要坐在船上，避開這些狀況。”
　　
　　遍體鱗傷，不死不休，這份堅持固然值得尊重，卻不一定是最適合的結局。堅持過度就成了固執，會爲所有的磨難再加上一層鎧甲，作繭自縛，難以自拔。
　　
　　“另起爐竈”未必是懦弱，而是自省後更成熟的選擇。頑守着錯誤的方向，只會一錯再錯。哪怕是狼狽地連滾帶爬，逃上一條去往他鄉的道路，畢竟是全新開始，好過在死衚衕裏強撐到底。
　　
　　在哪裏跌倒，未必要在哪裏站起來。這當然不是虛榮，而是君子擇善而遷。