不要輕易指責窮人，也許他真的走投無路

請不要佔窮人的便宜

作者：柒月暖陽

看了一篇文章，蠻心塞的，我實在不喜歡那些只站在一個角度去批判他人的文章，就像當初的“致賤人”、“致low逼”，我之前跟朋友講，這些文章的觀點不是錯的，但一定是片面的，只考慮到了一方的利益但沒有照顧到另一方所處的現實。

現在，又興起了攻擊窮人，窮人的格局、窮人的視野、窮人的素質、窮人的思維，總之要遠離窮人……

《了不起的蓋茨比》裏說：“每當你想要指責別人的時候，要切記，這世上並非所有人都擁有你那樣的優越條件。”

或許有些人看來，貧窮是一種瘟疫，自帶多種病菌且易傳染，可是我想說也許你們眼中的那些貧窮的壞人，只是因爲他們是壞人又剛好窮，貧窮或許是導致他們壞的其中一個因素，但不一定就是決定性因素。

認爲壞窮人的壞是因爲窮和認爲成功的富人的成功是因爲有背景，這兩種想法其實是同樣片面的。

那篇文章裏提到了一個事例，作者在上大學時有一次手機沒電，便跟同宿舍的男生藉手機給家裏打電話，打完後他只說了聲謝謝就離開了宿舍，可是男生卻追出來跟他要五毛錢電話費，從語言中可以看出作者覺得這行爲簡直不可思議甚至可笑，可我卻覺得我似乎能夠理解男生的這種可笑。

是的，他小氣的連用兩分鐘的手機都要討要話費，他的視野狹窄，格局小，可是我想說，作者有沒有站在他的角度想過呢。

沒有經歷過貧窮的人或者理解不了窮人的那種計較，也想象不到窮人的無奈，可我不禁懷疑，那個男生會不會每次自己給家裏打電話的時候都要一分一秒的掐算着，別人以爲兩分鐘沒什麼，也許對於他來說那都是自己捨不得隨便用掉的呢。

何況，雖然行爲小氣，但是那個男生要的卻的確是屬於他的，他沒有用這兩分鐘敲作者竹槓多要錢啊。

寫過很多次了，我高中的時候過的日子蠻苦的，每次放假回家，我跟白姐都會盡可能的多帶些吃的，這樣在學校就可以少花點錢，畢竟我每個月的生活費幾乎都不到其他同學的一半。

那時候，我媽經常醃鹹菜，她總是把鹹菜切碎，用油炒的香香的，給我帶一大瓶到學校，我跟白姐兩個人買一份菜，再配上鹹菜基本可以撐到下次放假。可是後來，宿舍裏另外兩個女孩喜歡上了我的鹹菜，每次吃飯都會跟我要，我發現一瓶鹹菜一個星期就吃完了，然後我就讓我媽給我帶兩瓶，可是帶的多她倆吃的也更多，依然撐不過一個星期。

這就造成了我的苦惱，鹹菜而已，不值錢，不可能不讓人家吃，否則顯得自己太小氣了，可這又的確給我帶來了經濟負擔，她們的家庭條件都很好，吃鹹菜是因爲真的喜歡，卻想不到別人是爲了省錢啊。

可能有人會說，那應該讓他們買菜來跟你們換啊，怎麼可能，如果那樣我是不是也就成了那個作者眼中的不僅小氣而且可笑的舍友了呢！

《當幸福來敲門》裏有一個片段，每次看都讓我心疼的淚流滿面，不是克里斯被妻子拋棄的時候，不是他與兒子無家可歸，也不是他的銀行賬戶只剩21.33的時候，而是弗雷姆向克里斯借五塊錢打車的那一幕。

弗雷姆：克里斯，有5塊錢嗎？我把錢包落在樓上了。

克里斯：我現在到樓上幫您拿下來，弗雷姆先生。

弗雷姆：不了，我得在4點前趕去加州銀行，我要晚了。

於是，克里斯無奈、心痛、猶豫、糾結的，在自己錢包裏拿出了5塊錢，還假裝客氣的問：“5塊錢夠嗎？”