為什麼很少提起李政道，為什麼多數人不相信李政道？

為什麼很少提起李政道，為什麼多數人不相信李政道？

我曾記得在新中國成立之初的第一次授銜儀式之前，我們偉大的領袖毛澤東同志就曾與時主抓軍隊建設與改革的彭德懷總理説了這麼一件趣事。

毛澤東同志對彭德懷元帥説:“眼下我們與國際接軌，遵循國際慣例給將軍們授銜，我既有點擔心，又為自己的擔心覺得好笑啊！我們有的將軍與戰士，走過長征，趟過草地，吃過雪花，啃過樹皮，曾為了革命拋頭顱灑熱血都不怕，很有可能就過不了肩膀上扛的星星豆豆這一關吶！男兒有淚不輕彈，只是未到授銜時啊！”

後來，不幸被毛澤東同志言中，很多將軍因為覺得自己授銜太低而跑去軍委哭鬧。

其實，楊振寧與李政道之間的矛盾，和過不了肩膀上扛的星星豆豆那一關如出一轍。兩個諾貝爾獎獲得者，國際物理界超級巨星，最終居然為了區區的署名先後而分道揚鑣，乃至發展成後來因此事延伸出來的各執一詞的相互攻擊。實在是有趣的很。

兩人矛盾點主要在於兩人共同聯名發表的關於“宇稱不守恆定律”的諾獎獲獎論文署名前後問題。楊振寧以年長為由要求排在李政道前面。李開始不允，因為這不是楊振寧第一次這麼幹。但終因其夫人的勸説而妥協。

此事後，李政道決定不再與其合作。時過境遷，本來李政道以為此事告一段落。1982年朋友遞送來的一個消息把自己驚呆了。楊振寧居然在其文章中提出這樣一個令國際科學界為之譁然的論調，他和李政道的決裂，乃是因為獲獎論文署名排序之爭，實際上關於宇稱不守恆的突破性觀點是他首先提出來的，所以他要求署名排前，但李不允，因此決裂。也因此，在沉默多年後，李政道也出來為自己正名，並且有理有據陳述了與楊相反的論調。時至今日，真相為何，不得而知，也只能爛在他們彼此的肚子裏。

但據我所知，楊振寧時任妻子為國民黨高級軍官杜垏明長女，是一個頗於算計之人，據楊振寧首次披露，關於署名排前問題是她向自己建議的，理由是女人的第六感，李政道不值得信任。

此外，美國原子彈之父奧本海默是二人矛盾的親證者，二人決裂時，其十分痛惜，並且以嚴師的口吻對李政道説“你不應該再從事高級物理研究工作了而楊則應該去看看精神醫生。”

顯然，他對二人頗有恨鐵不成鋼之感，各打五十大板。從側面也能看出，奧本海默認為楊在精神存在紊亂與莫名其妙。

此外，二人決裂後。兩人曾受邀回國帶領物理學方面的研究與教學。但令人嘖嘖稱奇的是，但凡是李提出的觀點與論調，楊一律反對，相反李卻從未對楊持過反對意見，一直保持緘默。但值得一提的是，相比於李有很多落到實處的物理建設，楊大多數落在了宏觀理論帶領上，真正落到實處的很少。這一點有目共睹。

李在國內物理學建設居功甚偉，楊的大多數成就卻落在了理論上。真相到底如何，由大家去分説吧！