李筱懿：好姑娘，請先謀生，再謀愛
摘自李筱懿《靈魂有香氣的女子》裏關於女性勵志的一篇文章：再優秀的女人都有男人敢愛
《迷城》裏面有個片段，佟麗婭扮演的女主角說：“我對愛情的要求，就是找個男人照顧我愛我一輩子。”然後，古天樂扮演的男主角就呵呵了——你能明白，那是一個經歷豐富的男人對這個女人共有的淺顯夢想由衷的不屑，笑完之後，僵着臉說：“長期飯票難找啊。”
果然，電影裏的佟麗婭因爲開了男友的瑪莎拉蒂，拿了男友的一箱子錢被追殺得亡命天涯，他們稀薄的愛情，早已換成了臥室裏面貌相似的另外一個女人。
我把這個片段講給坐在我對面的姑娘聽，因爲她剛剛的問題問得我很錯愕，她說：筱懿姐，你看我是不是不該再升職了？再升上去，太優秀了，職位和薪水讓男人望而卻步，真成剩鬥士了。
我這麼優雅的人差點大庭廣衆呸她一口：這是什麼邏輯？就算成了剩鬥士，你還有職位和錢，至少能過；爲了沒有影子的男人不再向前，男人沒來，職位和錢也沒有，你的生活又剩什麼呢？
她眨巴眨巴眼睛，說：你沒看見那麼多優秀的女人都單身？
我也很認真地說：我看到這個世界上最優秀的女人都有人愛——德國總理默克爾有個愛她的量子化學家丈夫，楊瀾一家四口很幸福，王菲嫁了兩次依舊和小她11歲的謝霆鋒談戀愛，劉若英45歲生了孩子出了書——再優秀的女人都會有敢愛她的男人，可是，很慫的女人身邊，還真不一定有願意屈尊娶她的男人。
她垂死掙扎地問：那麼，我爲什麼沒有男朋友？
我嘆了口氣：你要聽實話？因你擁有不多，卻想要太多；沒那麼優秀，卻心比天高，找你當女朋友，性價比不高——男人也不是傻子。
這句話徹底得罪了她，以至於她到現在都沒有理我。
我不知道多少女孩和我的這位小女友一樣，把單身的原因歸咎於“太優秀”，甚至覺得“太優秀”的女人都被剩着，於是，不敢“再優秀”下去，生怕“優秀”閃瞎男人的鈦金狗眼之後自愧不如落荒而逃，讓貌美如花的自己落了單。
說真的，她真是想多了，我不太願意用“硬件”或者“條件”或者“性價比”這樣的詞彙形容任何一個女孩，可是，假如這種比喻更加直觀便於理解，就姑且用一次吧——在我的價值觀裏，她只是“比較優秀”而已，年薪三十萬即將升總監的30歲姑娘，面目清秀，二線城市小康之家出身，祖上三輩都沒有含過金鑰匙，可是，我很清楚她對男人的要求，她的目標是找到一個年薪六十萬年齡40歲以下的男人，車房具備，父母親善，祖上三代沒有鳳凰男歷史。
我認識一些符合她開列條件的男人，但是，他們又爲什麼要娶她呢？這樣的男人擇偶標準通常有三個：
第一，和最優秀的女人在一起，類似《紙牌屋》裏的克萊爾，或者比爾蓋茨身邊的梅琳達，他們是戀人，是拍檔，是夫妻，是伴侶，是事業合夥人，也是生活同行者；
第二，和最具母性特點的女人在一起，陽剛與陰柔互補，她們溫和賢淑，有些還很好看，妥帖照顧家庭撫育子女，像後方穩定的補給線，讓在生活前線搏擊的男人踏實心安，具體案例，可以參考百度人物“個人生活”欄。
第三，和最年輕美貌的女人在一起，男人無論20歲還是80歲，從動物本性上說，最愛的都是20歲的漂亮姑娘，這不是祕密，所以，像拉里金、唐納德川普、謝賢之類條件具備還折騰得動的男人，身邊都站着個小嬌妻。
但是我的小女友，她顯然既不是最優秀的，也不是最母性的，還不是最漂亮的，她優秀的指數到不了最高level，卻要求一個最高level的男人，她把自己擁有的每一樣才藝、財富、情感，都明碼標了價，指望有一個好買家，可是價格標得有點虛高，和她交往過的男朋友心累，就像看到一個不夠誠實的售樓顧問，把三環的毛坯房賣到了CBD精裝公寓的價格。
不是你不好，而是你不足夠好；不是優秀的女人沒人愛，而是自以爲優秀卻“性價比”不高的女人沒人愛。
還記得那則著名的華爾街徵婚帖嗎？
年輕漂亮的美國女孩在金融版上問：我怎樣才能嫁給有條件好的男人？
“本人25歲，非常漂亮，談吐文雅，有品味，想嫁給年薪50萬美元的人。你也許會說貪心，但在紐約年薪100萬纔算是中產，本人的要求其實並不高。想請教各位一個問題：怎樣才能嫁給你們這樣的有錢人？我約會過的人中，最有錢的年薪也不過25萬。”
——波爾斯女士
然後，一位華爾街的金融家回覆了她：
“親愛的波爾斯：讓我以一個投資專家的身份，對你的處境作一個分析，我年薪超過50萬，符合你的擇偶標準。從生意人的角度來看，跟你結婚是一個糟糕的經營決策，你說的其實是一筆簡單的‘財’‘貌’交易，但是，這裏有個致命的問題，你的美貌會消失，但我的錢卻不會無緣無故減少，事實上，我的收入可能會逐年增加，但你不可能一年比一年漂亮，從經濟學的角度講，我是增值資產，你是貶值資產。
用華爾街術語說，每筆交易都有一個倉位，跟你交往屬於‘交易倉位’，一旦價值下跌就要立即拋售，而不宜長期持有，也就是你想要的婚姻。聽起來很殘忍，但是年薪能超過50萬的人，都不是傻瓜，因此我們不會跟你結婚。
所以，我奉勸你不要苦苦尋找嫁給有錢人的祕方，你倒可以想辦法把自己變成一個年薪50萬的人，這比你碰到一個有錢的傻瓜可能性更大。”
