如何看待李嘉誠當年撤走部分內地的資金

如何看待李嘉誠當年撤走部分內地的資金

李嘉誠當年的 “撤資”事件確實一度鬧得沸沸揚揚，有的人對李超人進行了猛烈的道德批判，有的人認爲這是在唱衰中國經濟，有的人甚至上綱上線，以不愛國甚至賣國等，將李嘉誠罵得狗血噴頭，宣稱 “不要讓李嘉誠跑了”。然而，對於這一事件，我們應該冷靜分析，不應過激。

李嘉誠當年撤走部分內地的資金是有準備的，李嘉誠能成功最重要是兩點，一是會用人，二是會交際。李嘉誠身邊有很多一流的金融專家，交際能到達最高層，這是大商人成功的兩個要素。

李嘉誠身邊有一流的金融專家，對經濟形勢的判斷較爲清晰，對房地產的趨勢也有較爲準確的判斷。李嘉誠從內地和香港賣出房地產撤資是建立在內地房地產和香港房地產泡沫太大的基礎上的。

李嘉誠在當年大陸拿地有些地方光地價就賺了超過100倍，房價大陸一線城市這十幾年漲了近二十倍，這樣的漲幅李嘉誠感到恐懼，這樣的漲幅任何正常人都知道泡沫太大了，面對香港和大陸房地產的巨大泡沫，李嘉誠身邊的金融專家做出了正確的判斷，並告訴了李嘉誠，李嘉誠是聰明也聽明白了，這纔有計劃地一步步先賣大陸的地產，逐步賣光大陸的房地產後，再賣光香港的房地產，等李嘉誠賣光香港和大陸的房地產後，其他少量聰明的地產商跟着拋售房產，而大量反應慢的地產商想明白後，開始賣房子的時候降價也賣不動了。

從這一點我們可以看到李嘉誠身邊的金融專家確實能判斷準確房地產的趨勢，李嘉誠也是一點就通有大智慧的人。

現在還有大量的中小地產商沒有想明白，還被某房託忽悠着爲他人站崗，想賣房子不好賣，想融資融不到資金，多少中小地產商因爲明白的太晚了，能不能堅持到2019年底誰也不知道。相比之下李嘉誠輕鬆的獲利了結，現在沒有壓力，確實比其他地產商高明。

總結爲以下三點看法：

首先，撤資與否是李嘉誠的權利和自由。李嘉誠作爲一個商人，雖然做過慈善之事，但畢竟不是慈善家。所謂在商言商，作爲商人就要盈利。無論以什麼理由，或者說甚至不需要任何理由，李嘉誠單憑個人意願就有權利撤資，誰也管不着，也不行干涉或妄加非議。

其次，李嘉誠作爲李超人，曾經的亞洲首富，投資界頗有威望的名人，名頭不是吹出來的，自然對於經濟前景及潛在風險有些非同一般的眼界。李嘉誠的名言，不賺最後一分錢。這既是一種品德，也是一種經商和理財之道。李嘉誠選擇撤資，肯定是因爲其認爲在內地的部分資產已經無法繼續帶來巨大收益，也就是出現了收益率下降的態勢，或說認爲繼續在內地持有大規模地產會面臨潛在風險。因此，李嘉誠選擇撤資無疑是一種非常精明的選擇。

第三，李嘉誠確實有錢，有很多錢，其撤資確實有某種信號意義，有可能引發別人仿效，對大陸經濟造成一定影響。然而，中國經濟實力強大，不是一個李嘉誠所能撼動的，我們不應誇大李嘉誠撤資事件對大陸經濟的影響或衝擊，這完全是杞人憂天，或說太過於看得起李嘉誠了。當然，這不是說我們不應重視此類的事件，不應進行自我反思，而是要冷靜看待，沒必要驚慌。