周平王東遷的故事及歷史影響

歷史人物故事之周平王東遷

周平王姬宜臼（？―公元前719年），姬姓，名宜臼（一作宜咎），周幽王姬宮?之子，母王后申後（申國國君申侯之女），東周第一任君主，公元前769年―公元前19年在位。

周平王即位後，周王室已勢力衰微，周王名爲天子，實際上要看大諸侯的臉色行事，尤其爲了躲避強大的戎狄，將首都進行了東遷。

那麼，平王即位之後，爲什麼要東遷呢？

一、平王東遷是諸侯國分裂的標誌


史書所載平王東遷大都略而不詳，只說“平王立，東遷於洛邑”。至於爲什麼要遷都，也是語焉不詳。《史記》說是“闢戎寇”。這當然是事實，但堂堂一個大國，爲什麼對付不了犬戎呢？

我們不得不來看看犬戎。戎是周人對分佈在周人西方民族的稱呼，稱北方的民族則稱狄。有時又混稱西北方民族爲戎或狄。這些民族在殷商之時，就成爲勁敵，史載武丁徵北方的鬼方，歷三百多次征戰，三年才得以平定；到了周，其北方還有鬼方和嚴狁，一說嚴狁就是犬戎，經常騷擾邊境。

但周建立之前，周文王就是靠征伐西戎起家的，因而，穆王之時，“犬戎氏以其職來王”；但到了周穆王後期，犬戎就不再來朝，於是有了西征犬戎之戰，這一次戰爭以“獲其五王，又得四白鹿，四白狼”結束，犬戎被遷到太原（現在的甘肅平涼一帶）；周宣王時又多次出擊嚴狁，並多次大敗他們。

但宣王后期，兵伐太原，竟然“不克”，此後多次以王師敗績結束。但王師失敗，並不表明犬戎不可戰勝，史載晉侯就曾大敗犬戎於汾水。這說明，只要周王朝團結起來，犬戎不過構成一種威脅，尚不至於那麼可怕。錢穆先生也指出：“《史記》不知其間曲折，謂‘平王避犬戎東遷’，犬戎助平王殺父，乃友非敵，不必避也。”

事實上，幽王被殺是申侯與犬戎合謀之作，周平王是申侯的外甥，所以申侯實爲外甥弒君奪位。許國與申國同姓，也參與立平王，也應是同謀。對申侯和周平王而言，犬戎是友非敵，平王東遷根本不是什麼“避犬戎”，而是申侯、犬戎、周平王之間分髒的結果。

所以說，如果一定要說等到王室爲避犬戎而“被迫”遷都之時，也就意味着周天子及其所轄諸侯國開始分裂，不能共同抗擊外敵侵略了。

公元前770年，周平王在秦襄公、晉文侯、鄭武公、衛武公的帶兵護送下東遷洛邑（現在的洛陽）。稍後，攜王在虢公的支持下也稱王，形成對立分裂之勢。

二、平王東遷並非不得己，極有可能還有這幾個諸侯國的要求


公元前771年說到底是一場內亂，戰爭隨着幽王之死和犬戎的西歸而告結束，雖然給首都造成了不可挽回的破壞與損失，但犬戎的目的並不是要滅你周國，而是爲了掠財。

再說畢竟那是王室經營了數百年之久的基地，比起雒邑那塊新的處女地，誰更適合做都城，一眼便了。